Marieke (48) windt er geen doekjes om: “Vrouwen boven de 50 zouden echt geen spijkerbroeken meer moeten dragen.” Het is een uitspraak die direct reacties oproept.
Sommigen knikken instemmend, anderen rollen met hun ogen. Maar waar komt dit idee vandaan? En belangrijker nog: klopt het eigenlijk wel?
“Het staat gewoon niet meer mooi”
Voor Marieke is het simpel. “Kijk, ik bedoel het echt niet lullig, maar sommige dingen passen gewoon niet meer bij een bepaalde leeftijd. Net zoals je een puber geen mantelpakje aantrekt, hoort een spijkerbroek op een gegeven moment gewoon niet meer bij je.
Het ziet er vaak strakker en minder flatterend uit. Huid wordt slapper, lichamen veranderen. Dan staat zo’n jeans gewoon minder mooi.”
Ze vertelt over haar vriendin Anja, die altijd een klassieke stijl had, maar toch vasthoudt aan haar oude, verwassen jeans.
“Ze heeft prachtige benen, maar een spijkerbroek benadrukt ineens de dingen die vroeger niet opvielen: rimpels bij de knieën, een andere verhouding in haar figuur. Ik vind haar zoveel chiquer in een mooie pantalon of een rok.”
Anja zelf is zich er wel van bewust. “Ik zie ook dat het anders staat dan vroeger, maar het voelt nog steeds als mijn favoriete kledingstuk.
Soms twijfel ik wel hoor, vooral als ik kritiek krijg van mensen zoals Marieke. Maar waarom zou ik iets opgeven waar ik me goed in voel?”
“Wat een onzin, ik draag waar ik me goed in voel!”
Niet iedereen is het met Marieke eens. Sylvia (55) hoort de uitspraak en schudt haar hoofd. “Wat een onzin. Dus omdat ik een bepaalde leeftijd heb bereikt, zou ik geen jeans meer mogen dragen? Moet ik me soms verstoppen in vormeloze kleding?”
Ze draagt op dat moment zelf een slim fit jeans en trekt haar been omhoog. “Kijk, deze zit heerlijk en ik voel me er goed in. Waarom zou ik me iets aantrekken van wat iemand anders daarover denkt?”
Haar vriendin Linda (58) vult aan: “Dit is typisch weer zo’n idee dat vrouwen zichzelf aanpraten. Alsof we na een bepaalde leeftijd ineens uit de mode raken.
In Frankrijk lopen vrouwen van 60 en ouder er nog steeds fantastisch bij in een mooie jeans met een blazer. Het gaat niet om leeftijd, het gaat om hoe je iets draagt.”
De discussie blijft gaande. Op sociale media verschijnen regelmatig reacties op dit soort uitspraken. Een veelgehoorde reactie is dat mode persoonlijk is en dat iedereen zijn eigen stijl moet kunnen kiezen zonder daar op veroordeeld te worden.
Anderen vinden dat er wel degelijk kledingstukken zijn die ‘passen’ bij een bepaalde levensfase.
“Mode verandert, maar stijl is tijdloos”
Mode-expert Laura van den Berg bevestigt dat stijl inderdaad tijdlozer is dan trends. “Vroeger werden vrouwen van boven de 50 bijna gedwongen om zich ‘ouder’ te kleden. Denk aan van die bloemetjesjurken en praktische instappers.
Gelukkig is dat beeld veranderd. De sleutel zit ‘m in het kiezen van de juiste jeans. Een goede pasvorm, kwalitatieve stof en een flatterende snit maken een wereld van verschil.”
Volgens Laura zijn er een paar dingen waar vrouwen rekening mee kunnen houden. “Een heel strakke skinny jeans kan bijvoorbeeld minder flatterend zijn, maar een straight leg of een mooie donkere denim kan juist ontzettend stijlvol staan.
En een goede combinatie is alles: een mooie blouse, een getailleerde blazer, goede schoenen. Dat maakt het verschil tussen een ‘jongensachtige’ look en een volwassen, elegante uitstraling.”
Het draait volgens haar niet om de leeftijd, maar om hoe je de spijkerbroek draagt en combineert. “Mode is geen strakke regelset, maar een expressie van wie je bent. Leeftijd zou daar geen beperking in moeten zijn.”
“Waarom zouden we ons laten beperken?”
Toch blijft er iets wringen. Waarom bestaat er überhaupt een discussie over wat vrouwen wel en niet ‘mogen’ dragen na een bepaalde leeftijd?
Mode en kleding zijn een vorm van zelfexpressie. Niemand kijkt raar op als een man van 55 in een spijkerbroek loopt, dus waarom zou dat voor vrouwen anders zijn?
Sylvia zegt het nogmaals stellig: “We laten ons veel te veel vertellen hoe we ons moeten gedragen. Eerst moeten we jong en sexy zijn, daarna ineens onzichtbaar. Ik weiger me daaraan te conformeren. Ik draag jeans zolang ik wil!”
Marieke blijft echter bij haar standpunt. “Ik zeg niet dat het verboden moet worden, hoor. Maar ik denk wel dat vrouwen zichzelf soms een plezier zouden doen door te kijken naar wat echt goed bij hun lichaam past. Waarom vasthouden aan iets dat misschien niet meer het beste uit je naar boven haalt?”
Ze geeft toe dat stijl persoonlijk is, maar vindt dat er een verschil is tussen iets dragen uit gewoonte en iets dragen omdat het echt nog goed staat. “Misschien moeten we eerlijker zijn tegen onszelf. Je wilt er toch op je best uitzien?”
Linda lacht en schudt haar hoofd. “Dat bepaal ik nog altijd zelf. En als dat in een spijkerbroek is, dan is dat mijn keuze. Laat mensen gewoon dragen wat ze willen.”
Wie heeft er gelijk? Misschien ligt de waarheid ergens in het midden. Wat vaststaat, is dat mode geen vaste regels kent – en dat elke vrouw uiteindelijk zelf bepaalt waar ze zich het beste in voelt. Spijkerbroek of niet.
