Cabaretier Hans Teeuwen heeft weer van zich laten horen. In een video die inmiddels viraal is gegaan, pakt hij drie bekende gezichten uit links Nederland stevig aan: Arjen Lubach, Carice van Houten en Tim Hofman. Zoals we van hem gewend zijn, doet hij dat met een flinke dosis sarcasme, scherpe observaties en keiharde grappen. Teeuwen is nooit bang geweest om te zeggen wat hij denkt, en deze keer laat hij opnieuw zien dat hij geen blad voor de mond neemt.
Lubach krijgt de wind van voren: “Het geweten van Nederland, maar dan nep”
Teeuwen begint zijn monoloog met Arjen Lubach, die hij beschrijft als “het geweten van Nederland, maar dan nep.”
Volgens Teeuwen presenteert Lubach zich als de grote denker die namens het volk spreekt, maar in werkelijkheid herhaalt hij vooral de heersende meningen.
“Zodra er weer een morele hype is, staat Lubach al in de rij bij de studio met z’n vingertje omhoog,” sneert Teeuwen.
Hij vindt dat Lubach meer een trendvolger is dan een originele denker, iemand die vooral scoort met makkelijke meningen die goed vallen bij zijn publiek. Teeuwen noemt hem zelfs een “slaaf van de deugindustrie”.
Het lijkt een reactie te zijn op de moralistische toon van Lubach’s programma’s waarin hij maatschappelijke kwesties behandelt alsof er maar één juiste mening is: die van hem.
Carice van Houten: “Greta Thunberg in de overgang”
Daarna is actrice Carice van Houten aan de beurt. Teeuwen trekt fel van leer tegen haar activisme en noemt haar “Greta Thunberg in de overgang”.
Een harde uitspraak, maar typisch Teeuwen: hij kiest zijn woorden zo dat ze prikkelen. Hij hekelt haar constante posts over klimaatverandering en sociale thema’s.
Volgens Teeuwen komt haar betrokkenheid niet voort uit echte bezorgdheid, maar uit een soort morele geldingsdrang.
“Een actrice met een podium die denkt dat ze de wereld moet redden,” zegt hij spottend. Hij verwijst naar de rol die sommige BN’ers aannemen als zelfbenoemde redders van de planeet, terwijl ze zelf in een Tesla stappen en drie keer per jaar naar Bali vliegen.
Teeuwen laat ermee zien dat hij klaar is met de hypocrisie die hij zegt te zien bij Van Houten en anderen.
Tim Hofman: “Lijdt aan een online verlosser-complex”
Ook Tim Hofman krijgt er stevig van langs. De maker van het programma BOOS wordt door Teeuwen omschreven als iemand met een “online verlosser-complex”.
Teeuwen vindt dat Hofman zichzelf op de borst klopt voor zijn inzet voor rechtvaardigheid, maar dat het uiteindelijk draait om zelfverheerlijking en het scoren van likes.
“Hij denkt dat hij God is met een ringlamp en een TikTok-account,” aldus Teeuwen. Hij verwijt Hofman dat hij mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelt zonder altijd de nuance te zoeken.
Volgens Teeuwen is het makkelijk scoren op internet, maar veel moeilijker om echt het gesprek aan te gaan.
Daarmee wijst hij op een bredere trend in de media: alles draait om emotie, boosheid en viral gaan, in plaats van om inhoudelijke discussie.
Johan Derksen: “Hij zegt wat velen denken”
De video van Teeuwen ging als een lopend vuurtje rond op sociale media. Binnen de kortste keren werd het fragment besproken bij talkshows, podcasts en op nieuwssites.
Vooral bij Vandaag Inside viel de video goed. Johan Derksen liet weten dat hij “lachen moest als een boer met kiespijn” en prees Teeuwen om zijn lef.
“Hij zegt wat velen denken, maar niemand durft uit te spreken,” aldus Derksen. Daarmee raakt hij een gevoelige snaar. Want hoe je ook over Teeuwen denkt, hij durft wel onderwerpen aan te snijden waar anderen liever omheen lopen.
Hij laat zich niet leiden door politieke correctheid en dat maakt hem in de ogen van sommigen verfrissend – en in de ogen van anderen juist problematisch.
Satire of persoonlijke aanval?
De video heeft ook kritiek gekregen. Vooral de opmerking over Carice van Houten wordt door sommigen als seksistisch ervaren.
Ook wordt Teeuwen verweten dat hij meer bezig is met het afbranden van mensen dan met het bieden van inhoudelijke tegenargumenten.
Maar dat is misschien ook precies de rol die Teeuwen voor zichzelf ziet: die van de hofnar die mag zeggen wat anderen niet durven.
De vraag is: wanneer wordt satire een persoonlijke aanval? En waar ligt de grens tussen humor en beschadigen? Teeuwen loopt voortdurend op dat dunne koord – en dat doet hij al jaren.
Voor zijn fans is dat precies waarom ze hem waarderen. Voor zijn critici is het juist waarom ze vinden dat hij zijn plek in het publieke debat heeft verspeeld.
De discussie die hij losmaakt
Wat je ook van Teeuwen vindt: hij zorgt dat mensen praten. Zijn video raakt aan een bredere frustratie die onder een deel van de bevolking leeft over moreel superioriteitsgevoel in de media en de entertainmentwereld.
Zijn kritiek op BN’ers die zichzelf tot moreel kompas hebben uitgeroepen, vindt weerklank bij mensen die zich ergeren aan de betuttelende toon die in veel media doorklinkt.
In die zin is Teeuwen misschien wel relevanter dan ooit. Hij houdt de elite een spiegel voor, op zijn eigen, bijtende manier.
En of je het met hem eens bent of niet – hij zorgt ervoor dat niemand wegkomt met gemakzuchtige meningen zonder tegengeluid.
Conclusie: een provocateur met een punt
Hans Teeuwen is geen pleaser. Hij is een provocateur die met scherpe humor de vinger op de zere plek probeert te leggen.
Zijn video over Lubach, Van Houten en Hofman roept heftige reacties op – en dat is precies de bedoeling.
Of je nu lacht, fronst of wegzapt: je móét er iets van vinden. En dat is misschien wel het krachtigste wapen van satire.
Door te zeggen wat anderen niet durven, houdt Teeuwen het publieke debat levendig. Niet door genuanceerde analyses, maar door ongefilterde, keiharde spot.
En in een tijd waarin iedereen op zijn woorden moet letten, is dat – hoe pijnlijk ook – misschien wel verfrissend.
Bekijk de video hier:
Dit bericht op Instagram bekijken
