Volgende week gaat in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato van start. De zaak houdt Nederland al jaren in zijn greep en belooft opnieuw veel aandacht te trekken.
Toch heeft de rechtbank een opvallend besluit genomen dat de toon van het proces flink zal veranderen: Borsato zal tijdens de zittingen niet in beeld verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen.
Dat besluit is niet zomaar genomen — het is onderdeel van een bewuste strategie die volgens kenners bedoeld is om het proces zo rustig mogelijk te laten verlopen.
Geen beelden van Marco Borsato in de rechtszaal
De rechtbank heeft bevestigd dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij gefilmd wil worden tijdens een strafzaak.
Marco Borsato heeft duidelijk aangegeven dit niet te willen, en dat verzoek is gerespecteerd. Alleen geluidsopnames mogen worden gemaakt, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
Zijn advocaat, Carry Knoops, bevestigde aan verschillende media dat er dus geen video-opnamen van Borsato zullen verschijnen uit de rechtszaal.
Daarmee neemt de zanger een opvallend andere houding aan dan sommige andere bekende verdachten die eerder voor de rechter stonden.
Volgens voormalig strafpleiter Bram Moszkowicz is die keuze volledig in lijn met de geldende richtlijnen. “Een verdachte heeft het recht om te weigeren gefilmd te worden. Dat moet de rechtbank respecteren. Er is geen verplichting om iemand in beeld te brengen.”
Een les geleerd van het proces tegen Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet uit de lucht te komen vallen. Wie zich het proces tegen rapper Ali B herinnert, weet hoe groot de mediastorm destijds was.
Beelden van Ali die door de gangen van de rechtbank liep, werden eindeloos gedeeld, besproken en geanalyseerd. Niet zelden ging het dan over zijn houding, zijn blik of zijn lichaamstaal – in plaats van over de inhoud van de zaak.
Borsato lijkt koste wat het kost te willen voorkomen dat zijn eigen proces hetzelfde lot treft. Hij kiest voor discretie, niet voor spektakel. Bram Moszkowicz noemt dat een verstandige zet. “Iedereen weet hoe Marco Borsato eruitziet. Nieuwe beelden zouden niets toevoegen, behalve dat ze opnieuw de ronde doen op sociale media. Dat helpt niemand, zeker hemzelf niet.”
De zanger lijkt dus duidelijk de regie te willen houden over hoe hij in de media verschijnt.
Een proces onder grote spanning
De spanning rond de zaak is groot. Borsato werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarig meisje. Sindsdien is de zanger een vaste naam in de nieuwsberichten, maar tot nu toe bleef het bij vooronderzoeken en speculaties. Na vier jaar wachten begint nu eindelijk de inhoudelijke behandeling.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van journalisten en publiek.
De belangstelling is enorm, vergelijkbaar met andere grote zaken tegen bekende Nederlanders. Ondanks het verbod op beeldopnames verwacht men dat het proces veel media-aandacht zal krijgen.
Showbizzdeskundige Tooske Ragas merkte in een tv-uitzending al op dat “het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” waarschijnlijk het enige moment is waarop er nog foto’s zullen worden gemaakt.
Geen speciale behandeling voor de zanger
De rechtbank benadrukt dat Marco Borsato geen uitzonderingspositie krijgt. Hij zal via dezelfde ingang de rechtbank betreden als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van een aparte route of speciale bescherming.
Dat is opvallend, want tijdens het proces tegen Ali B werd er soms gekozen voor alternatieve ingangen om de media te ontwijken. Volgens Moszkowicz past Borsato’s keuze om gewoon via de hoofdingang naar binnen te gaan bij zijn strategie van normaliteit.
“Hij probeert niet te doen alsof hij iets te verbergen heeft. Hij wil de aandacht verleggen van de persoon Marco Borsato naar de inhoud van de zaak.”
Het lijkt erop dat zijn team vooral rust wil uitstralen — en afstand wil nemen van het mediacircus dat vaak rond dit soort zaken ontstaat.
De kracht van beeldvorming
Dat Borsato ervoor kiest om niet in beeld te verschijnen, heeft geen directe invloed op de rechtsgang. Juridisch gezien verandert er niets. Toch kan het wel degelijk invloed hebben op hoe het publiek het proces ervaart.
Beeldvorming speelt namelijk een grote rol in hoe mensen een verdachte beoordelen. Een foto, een gezichtsuitdrukking of een lichaamshouding kan onbewust invloed hebben op de publieke opinie. Zonder beelden blijft die visuele context weg — en dat maakt het proces mogelijk minder emotioneel en minder sensationeel.
Volgens Moszkowicz is dat precies wat Borsato beoogt. “Zodra je iemand op televisie ziet, wordt dat beeld onderdeel van het publieke oordeel. Door alleen hoorbaar te zijn, blijft het proces zakelijker. De aandacht gaat dan hopelijk meer naar de feiten.”
Focus op de inhoud, niet op de emotie
De advocaten van Borsato benadrukken dat ze willen dat de focus ligt op de feiten. Ze willen niet dat de zanger opnieuw onderwerp van speculatie wordt vanwege zijn mimiek of lichaamstaal.
Door de camera’s te weren, hoopt het verdedigingsteam dat de berichtgeving nuchterder blijft. “Het voorkomt dat er emoties worden opgeroepen door beelden van zijn gezichtsuitdrukking of houding,” legt een ingewijde uit. “Het maakt de berichtgeving meer feitelijk en minder sensatiegericht.”
Voor de rechtbank is dat bovendien een praktische keuze. Minder mediadruk betekent ook een rustiger verloop van de zittingen. En hoewel journalisten aanwezig mogen zijn, worden hun mogelijkheden dus beperkt.
Een strijd om imago en perceptie
Het besluit om niet gefilmd te worden is ook een signaal van hoe Borsato zichzelf wil positioneren tijdens dit proces. Waar hij ooit gold als een van de meest geliefde artiesten van Nederland, is zijn imago sinds de beschuldigingen zwaar beschadigd.
Door zich terughoudend op te stellen, lijkt hij de schade verder te willen beperken. Hij probeert regie te houden over de manier waarop hij wordt gezien — letterlijk en figuurlijk.
Volgens communicatiedeskundigen is dat niet alleen een juridische, maar ook een strategische keuze. “In dit soort zaken draait het niet alleen om de uitspraak van de rechter, maar ook om hoe het publiek je beoordeelt. Door uit beeld te blijven, voorkom je dat je opnieuw een symbool wordt van sensatie.”
Alle ogen op Utrecht gericht
De komende weken zal duidelijk worden of Borsato’s strategie hem helpt om de rust te bewaren rondom het proces. Feit is dat de belangstelling enorm zal zijn. De rechtbank heeft extra veiligheidsmaatregelen genomen en verwacht een groot aantal verslaggevers, fans en nieuwsgierigen bij de ingang.
Of zijn keuze om uit beeld te blijven uiteindelijk gunstig voor hem uitpakt, zal later blijken. Maar één ding is zeker: ook zonder camerabeelden zal dit proces met argusogen worden gevolgd.
De rechtszaak tegen Marco Borsato belooft een van de meest besproken strafzaken van de afgelopen jaren te worden. Terwijl de camera’s buiten blijven, is de spanning binnen voelbaar.
Wat vind jij van dit besluit? Is het terecht dat Marco Borsato niet in beeld wil komen tijdens zijn proces, of hoort openbaarheid juist bij een publieke zaak? Laat je mening horen in de reacties op Facebook en praat mee over deze opvallende ontwikkeling.
