In het Utrechtse Maarn hebben zich opnieuw tientallen mensen verzameld om te demonstreren tegen het voorgenomen afschot van wolf GW3237m, beter bekend als wolf Bram.
De wolf staat de laatste maanden volop in de belangstelling na meerdere bijtincidenten, waaronder aanvallen op een wandelaarster en een jong kind. Toch vinden de demonstranten dat Bram niet zomaar de schuld mag krijgen en dat zijn leven gespaard moet blijven.
Wie is wolf Bram eigenlijk?
Wolf Bram is de naam die door natuurliefhebbers is gegeven aan wolf GW3237m, een dier dat zich ophield in de bossen rond de Utrechtse Heuvelrug.
Hij werd vooral bekend nadat hij in mei een wandelaarster twee keer in haar been beet. Dat leidde tot een juridische procedure waarin de rechter uiteindelijk besloot dat Bram mag worden afgeschoten.
Daarmee is Bram niet zomaar een willekeurige wolf geworden, maar een symbool in de discussie over de terugkeer van wolven in Nederland.
Voor sommigen is hij een gevaarlijk roofdier dat niet langer rond mensen kan leven, terwijl anderen hem juist zien als slachtoffer van menselijke fouten.
Waarom kwamen mensen in Maarn in actie?
De demonstratie in Maarn werd georganiseerd door onder andere de actiegroep Animal Groups Rebellion. Zij vinden dat wolf Bram ten onrechte wordt weggezet als een probleemwolf. Volgens hen moet er gekeken worden naar de omstandigheden waarin Bram leeft.
Zo stellen de actievoerders dat hij jonge welpen heeft en juist rust nodig heeft om voor zijn kroost te zorgen.
Omdat hij die rust niet krijgt in het gebied waar hij leeft – onder andere op Landgoed Den Treek-Henschoten – zou het dier onder druk zijn komen te staan.
Dat zou hebben geleid tot de bijtincidenten. Hun boodschap is duidelijk: “Kan een wild dier echt de schuld krijgen van menselijk handelen?”
De betogers droegen spandoeken met teksten als ‘Laat Bram met rust’ en ‘Stop wolvenmoord’. Ze willen voorkomen dat de wolf wordt doodgeschoten en hopen dat de politiek en de rechterlijke macht nog eens goed nadenken over de consequenties.
Het incident met het jonge kind
Een van de meest besproken voorvallen rond wolf Bram vond eind juli plaats. Op 30 juli werd namelijk een zesjarig kind gebeten op de Utrechtse Heuvelrug.
Volgens getuigen zou het kind zelfs een paar meter zijn meegesleurd door de wolf, voordat het dier werd weggejaagd.
Dit incident veroorzaakte grote verontwaardiging en maakte de discussie nog feller. Waar sommige mensen pleiten voor begrip en bescherming van Bram, stellen tegenstanders dat het onaanvaardbaar is dat een wolf zo dicht in de buurt van mensen komt – laat staan dat er een kind wordt aangevallen.
Het gebied rond Austerlitz, waar dit incident plaatsvond, werd na de aanval afgesloten om de veiligheid van bezoekers te waarborgen.
Voor- en tegenstanders staan lijnrecht tegenover elkaar
De situatie rond wolf Bram laat goed zien hoe verdeeld Nederland is over de aanwezigheid van wolven. Aan de ene kant staan natuurliefhebbers en dierenrechtenorganisaties die vinden dat wolven een plek hebben in onze natuur.
Zij wijzen erop dat de wolf een beschermde diersoort is in Europa en dat het dier vaak ten onrechte als gevaarlijk wordt bestempeld.
Aan de andere kant zijn er veel inwoners en wandelaars die zich onveilig voelen. Zeker na de recente aanvallen wordt de roep om actie groter. Volgens hen moet de veiligheid van mensen altijd voorop staan en is het logisch dat een wolf die mensen aanvalt, uit de natuur wordt gehaald.
De juridische strijd rond wolf Bram
Vorige maand hakte een rechter de knoop door: wolf Bram mag worden afgeschoten. Daarmee werd een verzoek van de provincie om in te grijpen goedgekeurd. Het besluit kwam er nadat Bram al meerdere keren in verband werd gebracht met bijtincidenten.
Toch blijft er veel discussie bestaan. Critici vinden dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met alternatieve oplossingen, zoals het verplaatsen van de wolf of het creëren van meer rust in zijn leefgebied. Voorlopig lijkt de uitspraak echter duidelijk: het afschot van Bram is toegestaan.
Wat betekent dit voor de toekomst van wolven in Nederland?
De zaak rond wolf Bram heeft veel losgemaakt. Het is duidelijk dat de terugkeer van de wolf in Nederland niet zonder problemen verloopt. Waar de een enthousiast is over de natuur die weer completer wordt, vreest de ander voor de veiligheid van mens en dier.
De discussie zal de komende tijd alleen maar heviger worden. Want als Bram daadwerkelijk wordt afgeschoten, kan dat een precedent scheppen voor andere situaties.
Het kan betekenen dat wolven die zich niet strikt aan de ‘regels’ houden, sneller worden gezien als probleemwolf en dus minder kans hebben om te overleven in ons drukbevolkte land.
De boodschap van de demonstranten
De demonstranten in Maarn willen in elk geval een duidelijk signaal afgeven. Hun oproep is dat mensen eerst naar hun eigen rol kijken voordat een wild dier wordt gestraft. Volgens hen is het de mens die steeds verder oprukt in natuurgebieden en zo de leefruimte van wolven beperkt.
Door paden aan te leggen, recreatiegebieden te openen en massaal te wandelen in bossen, wordt de wolf steeds vaker met mensen geconfronteerd. Het is volgens de actievoerders dan ook niet eerlijk om het dier daarvoor te laten boeten.
Een symbooldossier dat Nederland blijft verdelen
Of Bram uiteindelijk gespaard blijft of niet, één ding is duidelijk: zijn verhaal is inmiddels een symbooldossier geworden. Het gaat niet alleen om één wolf, maar om de bredere vraag hoe Nederland omgaat met de terugkeer van grote roofdieren.
Moet de wolf koste wat kost beschermd worden, of moeten er grenzen worden gesteld zodra er incidenten plaatsvinden? Het antwoord op die vraag is allesbehalve eenvoudig. Voorlopig is wolf Bram het middelpunt van dit verhitte debat – en zijn lot hangt nog altijd aan een zijden draadje.
Bron: Hart van Nederland
