De nieuwste aflevering van Miljoenenjacht zorgde zondagavond niet alleen voor spanning aan het kofferspel, maar ook voor een golf van reacties op sociale media.
Veel kijkers hadden niet zozeer oog voor de zenuwslopende strijd van deelnemer Jeroen uit Maastricht, maar vooral voor presentatrice Linda de Mol. Volgens velen speelde zij een té grote rol in het spel, en dat schoot bij een deel van het publiek flink in het verkeerde keelgat.
Een avond vol spanning en kritiek
Zoals gebruikelijk zat half Nederland klaar voor een nieuwe aflevering van Miljoenenjacht, het programma waarin kandidaten kans maken op gigantische geldbedragen.
Deze keer was het Jeroen die zijn zenuwen moest bedwingen en het tot de halve finale wist te schoppen. Met zijn scherpte en lef won hij ronde na ronde, en even leek alles perfect te verlopen.
Tot de aandacht verschoof. Niet naar de prijzen, niet naar de spanning, maar naar Linda de Mol zelf. Terwijl Jeroen zich geconcentreerd door de vragen heen werkte, was het haar aanwezigheid die steeds meer kijkers begon op te vallen.
Op X (voorheen Twitter) verschenen reacties als: “Waarom moet Linda overal tussendoor praten?” en “Laat die kandidaat toch zelf beslissen, Linda!”
De spanning van het kofferspel
In de halve finale moest Jeroen kiezen tussen zekerheid of risico. Uiteindelijk besloot hij het kofferspel aan te gaan — de bekendste én meest zenuwslopende ronde van het programma. Met duizenden euro’s op het spel volgde het publiek elke beweging.
De presentatrice probeerde zoals altijd sfeer te brengen en spanning te creëren. Toch vonden veel kijkers dat ze net iets te nadrukkelijk aanwezig was.
Terwijl Jeroen twijfelde over zijn volgende stap, bleef Linda vragen stellen, grappen maken en suggesties geven. Voor sommigen maakte dat de uitzending juist levendig, maar anderen vonden dat het spel hierdoor onnodig werd beïnvloed.
“Het is zijn spel, niet dat van haar,” schreef een kijker op Facebook. Een ander reageerde: “Ze bedoelt het vast goed, maar het komt betweterig over.”
Jeroen wint groot bedrag – maar Linda steelt de aandacht
Ondanks alle hectiek speelde Jeroen koel en berekend. Met een combinatie van lef en geluk wist hij uiteindelijk een bedrag van maar liefst 261.000 euro te winnen — een indrukwekkende prestatie.
Het publiek in de studio ging uit zijn dak, en ook thuis werd er gejuicht. Toch draaide de online discussie daarna niet om zijn overwinning, maar om Linda.
Op sociale media werd ze verweten te veel ‘de show te willen stelen’. “Ze zet zichzelf steeds in het midden van de aandacht,” vond een kijker. Anderen verdedigden haar juist: “Zonder Linda zou het programma niet hetzelfde zijn. Zij maakt de spanning juist leuk.”
Het contrast tussen bewondering en irritatie tekent opnieuw de verdeeldheid over de presentatrice. Ze wordt gezien als een icoon van de Nederlandse televisie, maar ook als iemand die de controle niet graag uit handen geeft.
De kracht – en valkuil – van Linda de Mol
Dat Linda een ervaren presentatrice is, staat buiten kijf. Ze weet als geen ander hoe ze spanning opbouwt en de juiste toon raakt bij de kandidaten.
Maar juist die ervaring kan soms tegen haar werken. Kijkers voelen zich soms overrompeld door haar manier van leidinggeven.
“Ze bedoelt het waarschijnlijk goed, maar het voelt alsof ze het spel zelf wil spelen,” schreef iemand op Instagram. Het is niet de eerste keer dat dit geluid klinkt. Ook bij eerdere afleveringen van Miljoenenjacht en Ik hou van Holland werd haar stijl als ‘dominant’ omschreven.
Toch blijven de kijkcijfers torenhoog. De aflevering met Jeroen trok opnieuw meer dan anderhalf miljoen kijkers. Blijkbaar is het precies deze combinatie van spanning, drama en karakter die het publiek vasthoudt.
De discussie over presentatoren en invloed
Het incident met Linda roept een bredere vraag op: in hoeverre mogen presentatoren zich bemoeien met de kandidaten?
De grens tussen begeleiding en beïnvloeding is dun. In programma’s als Miljoenenjacht, waar emoties hoog oplopen en grote bedragen op het spel staan, kan elke opmerking van de presentator impact hebben.
Sommigen vinden dat juist mooi: het maakt televisie menselijk. Anderen willen een strakker geregisseerde show waarin de deelnemer volledig centraal staat. “Linda moet gewoon op de achtergrond blijven en het spel laten spreken,” klonk het kritisch.
Sociale media ontploft
Op X werd Linda’s naam trending. Tientallen mensen deelden hun frustratie over haar optreden. “Elke keer als een deelnemer wil nadenken, komt ze er weer tussendoor,” schreef een gebruiker. Een ander merkte op: “Linda is een fantastische presentatrice, maar ze moet soms wat gas terugnemen.”
Aan de andere kant waren er ook veel fans die haar verdedigen. “Ze is de ziel van het programma,” reageerde iemand. “Zonder haar is Miljoenenjacht gewoon een kofferspel. Zij maakt het spannend.”
Die tweedeling maakt Linda tot een unieke figuur in het Nederlandse medialandschap: geliefd, maar tegelijk omstreden.
De magie van Miljoenenjacht blijft
Ondanks de ophef blijft Miljoenenjacht een van de populairste programma’s op de Nederlandse televisie. De mix van spanning, geldprijzen en menselijke emoties blijft onweerstaanbaar.
En misschien is dat precies waarom mensen blijven kijken — ook als ze zich aan de presentatrice ergeren.
Elke aflevering zorgt voor nieuwe gespreksstof, en zolang dat zo blijft, is de missie van het programma geslaagd. Of Linda nu te veel aanwezig is of niet: ze weet hoe ze het publiek in beweging brengt.
Conclusie: kritiek of compliment?
De ophef rond Linda de Mol laat zien hoe betrokken kijkers nog altijd zijn bij Miljoenenjacht. Haar stijl verdeelt, maar dat is misschien ook haar grootste kracht.
Waar sommige presentatoren op de automatische piloot werken, weet Linda nog altijd emoties los te maken — zowel positieve als negatieve.
En dat is precies wat televisie hoort te doen: mensen iets laten voelen. Of het nu irritatie, spanning of bewondering is, Miljoenenjacht bewijst opnieuw dat Linda de Mol, hoe je het ook wendt of keert, nog altijd de koningin van de Nederlandse tv blijft.
