De spanning tussen Hongarije en Brussel loopt opnieuw op. Aanleiding is het Europese Migratiepact dat in de zomer van 2026 van kracht moet worden.
Waar de Europese Commissie spreekt van een noodzakelijke hervorming van het asielsysteem, ziet de Hongaarse regering het pact als een vorm van politieke dwang.
De toon vanuit Boedapest is hard en lijkt weinig ruimte te laten voor compromissen.
Volgens de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó staat het land aan de vooravond van een van de grootste politieke confrontaties van de komende jaren.
Zijn boodschap richting Brussel is helder: Hongarije gaat niet meewerken.
Hongarije weigert elke vorm van medewerking
Via sociale media liet Szijjártó weten dat Hongarije ook in 2026 geen enkele migrant zal toelaten. Daarnaast wil het land geen financiële bijdragen leveren aan andere lidstaten die wel asielzoekers opnemen. Volgens de minister is dat een principiële keuze.
In zijn verklaring benadrukte hij dat Hongarije al jaren een streng migratiebeleid voert en dat daar niet van zal worden afgeweken.
De regering ziet het migratiepact niet als samenwerking, maar als een opgelegd systeem waarin landen worden gedwongen keuzes te maken die tegen hun nationale beleid ingaan.
‘Opnemen of betalen’: de kern van het conflict
Het Europese Migratiepact is bedoeld om de druk op het asielsysteem eerlijker te verdelen. Lidstaten krijgen daarbij twee opties: asielzoekers opnemen of financieel bijdragen aan landen die dat wel doen. Volgens Brussel zorgt dit voor solidariteit binnen de Europese Unie.
In Boedapest wordt dat heel anders ervaren. Szijjártó stelt dat deze constructie in de praktijk neerkomt op chantage. Hongarije zou moeten kiezen tussen iets wat het niet wil doen, of iets wat het niet accepteert: migranten opnemen of betalen.
Volgens de Hongaarse regering is die keuze onacceptabel. Het land weigert beide opties en beschouwt het pact als een directe inbreuk op nationale soevereiniteit.
Boetes en sancties zorgen voor extra spanning
De spanningen worden verder aangewakkerd door de financiële sancties die Brussel heeft opgelegd. Volgens Szijjártó krijgt Hongarije momenteel een boete van één miljoen euro per dag omdat het land weigert migranten toe te laten.
De minister noemt dit boetesysteem absurd en onrechtvaardig. Hij wijst erop dat Hongarije jarenlang op eigen kosten heeft geïnvesteerd in grensbewaking.
Zo werd er een hek gebouwd aan de buitengrens van de Europese Unie, waarmee Hongarije volgens eigen zeggen niet alleen zichzelf, maar ook andere lidstaten beschermt.
Dat Hongarije nu wordt gestraft voor dat beleid, voelt volgens de regering als een omkering van verantwoordelijkheden.
Felle kritiek op West-Europese lidstaten
In zijn uitlatingen spaarde Szijjártó ook andere EU-landen niet. Met name West-Europese landen kregen stevige kritiek. Volgens hem hebben zij jarenlang nagelaten hun grenzen effectief te beschermen en worden de gevolgen daarvan nu doorgeschoven naar andere lidstaten.
De minister schetste een somber beeld van de situatie in delen van West-Europa. Hij sprak over verslechterde veiligheid, toename van geweld, woningtekorten, druk op de zorg en problemen in het onderwijs. Volgens Hongarije zijn dit directe gevolgen van een falend migratiebeleid.
Dat deze landen nu via het migratiepact van hun verantwoordelijkheid af willen, is volgens Boedapest onacceptabel.
Zorgen over veiligheid en samenlevingen
Een terugkerend thema in de Hongaarse kritiek is veiligheid. De regering stelt dat ongecontroleerde migratie leidt tot spanningen binnen samenlevingen. In de woorden van Szijjártó: Hongarije wil geen parallelle samenlevingen en geen situatie waarin sociale samenhang onder druk komt te staan.
Ook het risico op radicalisering en terrorisme wordt genoemd als reden om vast te houden aan een streng beleid. Volgens de Hongaarse regering is het beschermen van de eigen bevolking een primaire taak van de staat, en mag die niet worden opgeofferd aan Europese afspraken.
Politiek strijdtoneel richting 2026
Met het migratiepact dat in 2026 moet ingaan, lijkt de confrontatie tussen Hongarije en Brussel onvermijdelijk. De Hongaarse regering maakt duidelijk dat zij bereid is die strijd aan te gaan, zelfs als dat leidt tot verdere sancties of politieke isolatie binnen de EU.
Tegelijkertijd staat Brussel voor een lastige keuze. Het migratiepact is bedoeld om de langdurige verdeeldheid binnen de Unie te doorbreken, maar de weerstand van landen als Hongarije laat zien hoe diep de meningsverschillen zitten.
Een verdeeld Europa
De discussie rond het migratiepact legt een fundamenteel probleem bloot binnen de Europese Unie: het verschil in visie op migratie. Waar sommige landen pleiten voor solidariteit en herverdeling, benadrukken andere landen nationale autonomie en grenscontrole.
Voor veel Europeanen is migratie een van de meest gevoelige politieke onderwerpen. Het raakt aan veiligheid, identiteit en vertrouwen in bestuur. Dat maakt het debat extra fel en gepolariseerd.
Wat betekent dit voor de toekomst van de EU
De vraag is hoe dit conflict zich verder ontwikkelt. Blijft Brussel vasthouden aan sancties en boetes, of komt er alsnog ruimte voor uitzonderingen en aanpassingen? En hoe ver is Hongarije bereid te gaan in het verzet tegen Europees beleid?
Wat vaststaat, is dat het migratiepact niet alleen een juridisch en bestuurlijk dossier is, maar ook een symbool van een bredere strijd binnen Europa. Een strijd tussen centrale regie en nationale vrijheid, tussen solidariteit en zelfbeschikking.
Met 2026 in zicht lijkt het migratiedebat opnieuw een van de bepalende thema’s te worden binnen de Europese politiek.
De uitkomst daarvan zal niet alleen gevolgen hebben voor lidstaten als Hongarije, maar voor de richting die de Europese Unie als geheel inslaat.
