De politieke formatie krijgt opnieuw een verrassende wending. Forum voor Democratie (FVD) heeft een uitgebreide brief aangeboden aan formatieverkenner Wouter Koolmees, waarin de partij haar visie deelt op het toekomstige bestuur van Nederland.
De boodschap is duidelijk: het vertrouwen van de kiezer moet terug, en dat kan volgens FVD alleen met een compleet andere manier van politiek bedrijven.
Lidewij de Vos, Eerste Kamerlid voor FVD, maakte het nieuws bekend op sociale media. “Zojuist heb ik deze brief overhandigd en toegelicht aan de verkenner. Dank aan de heer Koolmees voor het open gesprek”, schreef ze.
Volgens haar moet Nederland af van de oude politiek die “problemen doorschuift naar morgen”, en is het tijd voor een bestuur dat écht luistert naar de kiezer.
Kritiek op ‘stabiel bestuur’
In de brief stelt Forum voor Democratie dat Nederland al ruim 35 jaar wordt bestuurd onder het mom van ‘stabiel bestuur’, maar dat deze stabiliteit volgens de partij niets heeft opgeleverd.
Ze wijzen naar de kabinetten van Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte als voorbeelden van een systeem dat vastloopt in overleg, compromissen en uitstel.
“De vraag is wat die stabiliteit ons werkelijk heeft gebracht,” schrijft de partij. Volgens FVD is de realiteit pijnlijk: Nederland zou niet vooruit zijn gegaan, maar juist zijn stilgevallen. De partij noemt de opeenvolgende kabinetten ‘beheerders’ in plaats van vernieuwers. Daarmee, zo stelt FVD, is de politiek de band met de burger kwijtgeraakt.
Een nieuwe koers voor Nederland
De kern van de brief draait om één belangrijk punt: Nederland moet weer bestuurd worden met visie. Niet vanuit angst of behoudzucht, maar vanuit ambitie.
FVD wil dat het beleid van de komende jaren niet wordt bepaald door coalitieakkoorden of partijbelangen, maar door de daadwerkelijke wens van de kiezer.
De partij pleit daarom voor een landsbestuur dat werkt met wisselende meerderheden in de Tweede Kamer. Zo wordt volgens hen het vertrouwen hersteld, omdat besluiten dan per onderwerp worden genomen, in plaats van achter gesloten deuren tussen coalitiepartijen.
Ook hekelt FVD de groeiende macht van Brussel en het verlies van nationale zeggenschap. Volgens de partij is Nederland te afhankelijk geworden van Europese regelgeving en moet dat worden teruggedraaid. “Onze soevereiniteit is niet te koop of te delegeren aan technocraten in Brussel,” stelt de brief.
Drie hoofddoelen: koopkracht, woningnood en energiezekerheid
Het partijdocument bevat daarnaast een reeks concrete voorstellen. De nadruk ligt op directe verlichting voor Nederlandse gezinnen. De partij wil dat een nieuw kabinet binnen enkele maanden zichtbaar verschil maakt in het dagelijks leven.
Een belangrijk punt is de stijgende kosten van levensonderhoud. Volgens FVD moeten de belastingen drastisch omlaag, de energieprijzen omlaag en moet de koopkracht van gezinnen merkbaar verbeteren.
Ze noemen een concreet cijfer: een gemiddeld huishouden zou er met hun plannen minstens €400 per maand op vooruit moeten gaan.
Daarnaast richt de partij zich op de woningmarkt. Jongeren moeten volgens FVD weer kunnen dromen van een eigen huis. De partij stelt voor om jaarlijks 100.000 nieuwe woningen te bouwen, de bureaucratie te schrappen en bouwprojecten niet langer te blokkeren door stikstofregels.
Tot slot is er veel aandacht voor energie-onafhankelijkheid. FVD wil de Groningse gasvelden opnieuw benutten zolang dat veilig kan, en stoppen met wat zij “onbetrouwbare wiebel-energie” noemen. Het plan is om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energiebronnen en meer strategische zekerheid te creëren.
Strengere aanpak van migratie
Een ander opvallend punt in de brief is de harde toon over immigratie. FVD stelt dat Nederland overspoeld wordt door migratie, wat volgens de partij zorgt voor overbelasting van de woningmarkt, het zorgsysteem en de sociale cohesie.
De partij pleit voor drastische hervorming van het migratiebeleid, met een directe asielstop en een herstel van de grenzen. Arbeidsmigratie mag volgens hen alleen worden toegestaan als er écht behoefte is aan die specifieke werkers.
FVD schrijft dat Nederland in de afgelopen jaren is veranderd in een land dat zijn identiteit verliest en steeds meer spanningen kent. Het land moet volgens hen weer “een samenleving worden waar mensen zich thuis voelen en trots kunnen zijn op hun cultuur.”
Lange termijnvisie: Nederland in 2050
Naast de korte termijnmaatregelen schetst FVD ook een langetermijnplan. De partij wil Nederland klaarstomen voor 2050 met grote projecten – vergelijkbaar met de wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog.
Ze noemen ambitieuze ideeën zoals een kunstmatig eiland bij IJmuiden, een hyperloopnetwerk tussen de grote steden en grootschalige investeringen in infrastructuur, energie en woningbouw.
Volgens de brief is Nederland de afgelopen decennia te voorzichtig geweest, terwijl er juist lef nodig is. “Een kabinet moet vooruitkijken, niet voor één generatie, maar voor vijftig jaar.”
Daarnaast wil FVD dat Nederland een sterkere defensie-industrie opbouwt. De partij pleit voor meer technologische innovatie en een grotere rol in cyberveiligheid, maritieme industrie en ruimtevaart.
Onderwijs en trots herstellen
In de brief staat ook dat Nederland volgens FVD moet afrekenen met een cultuur van middelmatigheid. Onderwijs moet weer excelleren, en studenten moeten worden gestimuleerd om te presteren.
“We moeten de ziel van Nederland terugbrengen: trots op onze identiteit, op ons werk, op onze prestaties.”
Volgens de partij is het tijd dat de overheid investeert in gezinnen, zorg en onderwijs — sectoren waar burgers het verschil direct merken. “Herstel van vertrouwen begint bij gewone Nederlanders die zien dat hun inspanningen weer worden beloond.”
Meer directe democratie
Tot slot komt FVD met een voorstel dat ze al vaker hebben genoemd: bindende referenda. De partij wil dat burgers rechtstreeks kunnen meebeslissen over belangrijke politieke kwesties.
Daarmee willen ze de kloof tussen Den Haag en de bevolking verkleinen.
In de brief staat dat de bevolking zich moet kunnen uitspreken over “alle grote thema’s die hun dagelijks leven raken.” Dat geldt bijvoorbeeld voor klimaatmaatregelen, migratie, of de bouw van nieuwe kerncentrales.
Volgens FVD is dat de enige manier om het vertrouwen te herstellen: “Nederlanders moeten weer voelen dat hun stem ertoe doet.”
Reacties op sociale media
Onder de post van Lidewij de Vos kwamen al snel honderden reacties binnen. Veel volgers prezen de inhoud van de brief en noemden het “verfrissend” dat een partij een concreet plan presenteert in plaats van loze beloftes.
Toch waren er ook kritische geluiden. Sommige gebruikers gaven aan dat ze de analyse van FVD deels herkennen, maar niet altijd vertrouwen hebben in de oplossingen die de partij voorstelt.
Ondanks die verdeeldheid is één ding duidelijk: met deze brief probeert Forum voor Democratie zich te profileren als een partij die niet alleen kritiek levert, maar ook richting wil geven aan de formatie.
