Zondagmiddag liep het Amsterdamse Jom Ha Voetbal toernooi een flinke deuk op door een opvallende actie van zanger Douwe Bob. De artiest, die was ingehuurd als muzikale afsluiter van het evenement, besloot vlak voor zijn optreden het podium te verlaten.
Zijn reden? Politieke uitingen op het terrein die volgens hem niet overeenkwamen met zijn principes. De timing en manier waarop dit gebeurde zorgden voor ongeloof, teleurstelling en felle reacties van aanwezigen en betrokkenen.
Wat gebeurde er precies tijdens Jom Ha Voetbal?
Jom Ha Voetbal, ook wel bekend als de ‘dag van het voetbal’, is een jaarlijks terugkerend evenement dat al sinds 1980 georganiseerd wordt door vrijwilligers.
Het toernooi is bedoeld voor de Joodse gemeenschap in Nederland, met als doel verbinding, sportiviteit en plezier voor kinderen van allerlei leeftijden. Elk jaar wordt er flink uitgepakt met activiteiten, optredens en een feestelijke sfeer.
De organisatie had Douwe Bob weten te strikken voor een optreden dat het hoogtepunt van de dag moest worden. Alles leek tot in de puntjes geregeld. De zanger werd met open armen ontvangen en stond volgens planning klaar om op te treden op het terrein van voetbalclub AFC in Amsterdam-Zuid.
Statement op het podium zorgt voor opschudding
In plaats van een muzikale opening nam Douwe Bob de microfoon om een verklaring af te leggen. In een gefilmde speech vertelde hij dat hij had besloten niet te spelen. Aanleiding zou het zien zijn van bepaalde posters op het terrein.
Hij zei letterlijk:
“Ik houd van de Joodse gemeenschap. Ik ben tegen zionisme en dat is wat daar wordt verkocht. Daardoor kan ik hier nu niet spelen… Sorry.”
Na deze woorden liep hij het podium af, tot verbijstering van de vele kinderen en ouders die zich hadden verzameld voor het optreden. Kinderen renden nog achter hem aan, maar de zanger was vastberaden: hij wilde niet meer optreden.
Boze en verdrietige reacties van ouders en bezoekers
De reacties op het terrein lieten niet lang op zich wachten. Bezoeker Leonard Ornstein, die met zijn dochtertje van tien aanwezig was, noemde het optreden van Douwe Bob “belachelijk en ongepast”.
Volgens hem had de zanger het evenement misbruikt als podium voor zijn politieke standpunt, en dat terwijl er honderden kinderen bij aanwezig waren.
De organisatie reageerde teleurgesteld, maar wilde zich uit veiligheidsoverwegingen niet met naam uitlaten in de media.
Wel gaven ze aan dat er van tevoren uitgebreid overleg was geweest en dat Douwe Bob precies wist waar hij zou optreden. Ze benadrukten dat Jom Ha Voetbal geen politieke organisatie is, maar een sportief kinderfeest zonder enig ideologisch karakter.
Waar ging het precies mis?
Volgens de organisatie heeft Douwe Bob zich gestoord aan bepaalde posters bij een informatiestand op het terrein. Deze waren afkomstig van een liberale Joodse jeugdvereniging. Op die posters stonden termen zoals ‘zionisme’, iets waar de zanger kennelijk grote moeite mee had.
De organisatie spreekt van een misverstand. Volgens hen worden dergelijke begrippen vaak verkeerd geïnterpreteerd en was er absoluut geen sprake van politieke propaganda of enige steun aan een bepaalde politieke stroming.
Reactie van de opperrabbijn
Ook opperrabbijn Binyomin Jacobs liet van zich horen. Hij noemde het voorval “heel triest” en benadrukte dat het hier gaat om een sportevenement voor Joodse kinderen dat niets met politieke conflicten te maken heeft.
Volgens hem was het een gemiste kans voor de artiest om juist te verbinden in plaats van verdeeldheid te zaaien. Hij maakt zich zorgen over de impact op de jonge deelnemers, die deze gebeurtenis volgens hem nooit meer zullen vergeten.
Statement van Douwe Bob op sociale media
Na het incident reageerde Douwe Bob op sociale media. In zijn bericht gaf hij aan dat hij juist veel verbondenheid voelt met de Joodse gemeenschap, mede door een vijfjarige relatie met een Joodse ex-partner. Hij schreef:
“Ik baal als een stekker voor de kids! Die zijn hier de dupe van. Ik verwijt de organisatie niets. Dit is mijn keuze en daar sta ik achter.”
Toch viel deze verklaring niet bij iedereen in goede aarde. Zijn Israëlische ex-vriendin, die anoniem wil blijven, gaf aan dat haar voormalige relatie met Douwe Bob nu misbruikt wordt om zijn gedrag goed te praten. Volgens haar getuigt het incident van een gebrekkig begrip van wat zionisme precies inhoudt, en draagt dat juist bij aan verdere polarisatie.
Toernooi gaat ondanks alles gewoon door
Ondanks de ophef wist de organisatie van Jom Ha Voetbal het toernooi voort te zetten zoals gepland. De teleurstelling was voelbaar, maar dat weerhield de kinderen er niet van om vol enthousiasme verder te voetballen.
Volgens een woordvoerder was er juist nu behoefte aan positiviteit en gezelligheid. De eerste prijzen werden al snel uitgereikt en de sfeer herstelde zich langzaam maar zeker.
Wat zegt dit over artiesten en maatschappelijke verantwoordelijkheid?
De actie van Douwe Bob roept bredere vragen op over de rol van artiesten in de maatschappij. In hoeverre mag een artiest een publiek evenement gebruiken om een statement te maken? En wat als dat statement volledig voorbijgaat aan de context van het moment, zoals in dit geval een sporttoernooi voor kinderen?
Er lijkt een dunne lijn te liggen tussen persoonlijke overtuigingen en professionele verantwoordelijkheid. Het publiek – zeker als dat bestaat uit jonge kinderen – rekent op een optreden, op plezier, op een artiest die komt om te entertainen, niet om te polariseren.
Slotgedachte
Wat begon als een vrolijke dag voor honderden kinderen kreeg een onverwachte wending door het weglopen van Douwe Bob.
Zijn actie leidde tot veel onbegrip en teleurstelling, maar ook tot discussie over de grenzen van artistieke vrijheid en de impact van woorden en daden – zeker wanneer kinderen het publiek vormen. Eén ding is zeker: dit incident zal nog lang besproken worden binnen én buiten de Joodse gemeenschap.
