Paul, een 71-jarige man uit Turnhout, stond voor een onverwachte uitdaging toen hij probeerde €4.000 contant op te nemen bij zijn bank. Tot zijn verbazing en frustratie werd hem dit geweigerd, tenzij hij kon verklaren waar hij het geld voor nodig had. Paul, die altijd zijn financiële zaken op orde heeft gehad, voelde zich onterecht behandeld en vernederd. “Ze behandelen me alsof ik iets verkeerds heb gedaan!” zegt hij.
Econoom Pascal Paepen voorspelt dat dit soort situaties in de toekomst vaker zullen voorkomen. Banken willen namelijk voorkomen dat ze betrokken raken bij twijfelachtige praktijken. Dit beleid werd voor Paul duidelijk tijdens een recente viering: zijn kleinzoon werd 18 en Paul wilde hem €4.000 cadeau geven. Omdat de bank weigerde dit bedrag uit te keren, moest hij het lenen van een vriend, ondanks dat hij voldoende saldo had bij zijn bank, Argenta.
Toen Paul om uitleg vroeg, kreeg hij te horen dat hij dagelijks maximaal €650 kon opnemen uit de geldautomaat, wat zou betekenen dat hij een week nodig had om het volledige bedrag te verzamelen. Daarnaast vroeg de bank om een factuur of offerte te tonen. Paul was verbijsterd: “Ik heb mijn hele leven hard gewerkt, en nu kan ik niet bij mijn eigen geld. Het is gewoonweg schokkend.”
Argenta verwees naar de anti-witwaswetgeving als reden voor hun voorzichtigheid. “We moeten alert zijn en misbruik van het financiële systeem voorkomen. De medewerking van onze klanten is essentieel.” Pascal Paepen benadrukt dat banken waakzaam moeten zijn om boetes te vermijden als ze betrokken raken bij illegale financiering.
Paepen suggereert dat Paul een overschrijving had moeten overwegen. “Als zijn kleinzoon nu met €4.000 naar de bank gaat, zal ook hij vragen krijgen.” Dit roept een nieuw probleem op: “Hoe bewijst zijn kleinzoon dat hij het geld echt van zijn opa heeft ontvangen?”
Laat ons weten in de reacties op Facebook wat jij vindt: moet je altijd bij je eigen geld kunnen?