Onbegrip
De columniste kan niet begrijpen dat de leiding van SBS 6 dit soort inhoud toestaat. Ze is verbaasd dat niemand binnen de omroep heeft overwogen om bepaalde afleveringen niet uit te zenden. De meest recente aflevering was voor haar een absoluut dieptepunt, en ze vraagt zich af waarom er geen grenzen worden gesteld aan wat er op televisie komt.
Beschrijving als ‘volkstheater’
Angela de Jong bestempelt de show als ‘volkstheater’, waarbij een aflevering pas geslaagd is als de betrokkenen elkaar de huid vol schelden. De meest recente uitzending ging volgens haar veel te ver, waarbij ze specifiek een deelnemer benoemt als een voorbeeld van falende geestelijke gezondheidszorg. Deze personen, die hulp zouden moeten krijgen, krijgen in plaats daarvan een podium op televisie.
Beschuldigingen
In Angela’s ogen draagt Viktor Brand verantwoordelijkheid voor het exploiteren van deze kwetsbare mensen. Ze beschuldigt hem ervan dat hij gretig bijdraagt aan het geven van een platform aan deze schrijnende gevallen, enkel voor de kijkcijfers. Volgens haar is het onbegrijpelijk dat dit soort programma’s als ‘amusement’ wordt geaccepteerd.
De kritiek van Angela de Jong op Viktor Brand en het programma ‘Mr. Frank Visser Doet Uitspraak’ roept belangrijke vragen op over de ethiek van realitytelevisie. Terwijl de kijkcijfers hoog blijven, is er een groeiend debat over de verantwoordelijkheid van televisiemakers en de bescherming van kwetsbare deelnemers
