Televisie en politiek zijn in Nederland al jaren met elkaar verweven. Toch is er de laatste tijd een opvallende verschuiving gaande, zo stelt presentator Jeroen Pauw.
Waar zijn programma Bar Laat nog kritiek kreeg omdat het te veel naar links zou leunen, ziet Pauw nu juist een duidelijke beweging de andere kant op.
Volgens hem is het huidige televisielandschap meer rechts dan links, en dat is volgens de presentator een opmerkelijke verandering.
Kritiek op Bar Laat en Sophie Hilbrand
Het eerdere programma Bar Laat van Jeroen Pauw en Sophie Hilbrand werd in de media bestempeld als links en activistisch.
Vooral Hilbrand kreeg vaak het verwijt zich te nadrukkelijk activistisch te uiten. Pauw zelf kon weinig met die kritiek en benadrukte dat het vaak gaat om beeldvorming die zichzelf versterkt. Zodra één iemand roept dat een programma te links is, nemen anderen dat snel over, aldus de presentator.
Toch laat hij doorschemeren dat die discussie inmiddels achterhaald is, omdat de balans in de talkshowwereld inmiddels sterk naar de rechterkant van het spectrum is verschoven.
Pauw ziet draai naar de rechterkant
In een interview met het Algemeen Dagblad licht Pauw toe dat hij de huidige verdeling op televisie opvallend vindt. “De meeste talkshows hellen tegenwoordig naar rechts,” aldus Pauw.
Waar voorheen vaak het beeld bestond dat de NPO een linkse omroep zou zijn, is dat volgens hem niet meer vol te houden. Hij haalt zelfs een bekende uitspraak aan: “De NPO is drie keer de Volkskrant.”
Maar in zijn ogen is die vergelijking inmiddels omgedraaid. Het zou nu eerder “drie keer De Telegraaf” zijn, omdat vooral de rechterkant van het politieke spectrum volop aan bod komt.
De rol van WNL en vrolijk rechts
Een belangrijk voorbeeld dat Pauw noemt, is de zichtbaarheid van omroep WNL. Die positioneert zich zelf als “vrolijk rechts” en levert inmiddels een groot aantal programma’s op de publieke zenders. \
Zowel in de ochtenden met Goedemorgen Nederland als in de avonden met Goedenavond Nederland en WNL op Zondag met Rick Nieman, krijgt de rechterkant van de politiek veel podium. Pauw benadrukt dat hij daar geen fundamenteel bezwaar tegen heeft, maar merkt op dat het vooral deze politieke richting is die het beeld op televisie bepaalt.
Afwezige politici bij Pauw aan tafel
Opvallend is dat Pauw in zijn eigen programma bepaalde politici nog nooit heeft ontvangen. Zo waren Dilan Yeşilgöz (VVD) en Caroline van der Plas (BBB) niet te gast aan zijn tafel. In de tijd dat de PVV zelden aanschoof, werd dit vaak benoemd.
Inmiddels geldt dat ook voor andere partijen die meer aan de rechterkant van het politieke spectrum staan. Pauw verwacht dat dit in aanloop naar de verkiezingen wel gaat veranderen, aangezien vrijwel alle partijen in campagnetijd zoveel mogelijk zendtijd willen meepakken.
De invloed van commerciële zenders
Niet alleen de publieke omroep schuift volgens Pauw meer op naar rechts, ook commerciële zenders dragen bij aan dat beeld. SBS 6 heeft met programma’s als Vandaag Inside en Nieuws van de Dag formats die stevig aan de rechterkant van het debat staan.
De grote populariteit van deze programma’s versterkt het idee dat de televisie in Nederland steeds minder links en juist meer rechts is georiënteerd.
Pauw & De Wit als nieuw geluid
Met de start van zijn nieuwe talkshow Pauw & De Wit wil Jeroen Pauw samen met Patrick de Wit een ander geluid laten horen. Het programma is elke maandagavond om 22.20 uur te zien op NPO 1 en moet volgens de makers een frisse blik brengen.
Pauw lijkt hiermee ook in te spelen op de discussie rondom de balans van meningen op televisie. Of het programma werkelijk een tegenwicht gaat vormen, zal de komende maanden duidelijk worden.
Politieke kleur en beeldvorming
De discussie over of televisie links of rechts is, speelt al jaren. Vaak hangt het oordeel sterk af van de kijker en zijn eigen politieke voorkeur. Wat de één te links vindt, beschouwt de ander als neutraal.
Toch wijst Pauw op de feitelijke dominantie van rechtse geluiden in de huidige programmering. Wanneer talkshows, actualiteitenprogramma’s en commentaarzenders allemaal dezelfde kant benadrukken, ontstaat al snel een gevoel van eenzijdigheid.
Dat sentiment wordt versterkt in tijden van verkiezingscampagnes, waarin politici massaal gebruikmaken van tv-platforms om hun boodschap te verspreiden.
Verschoven balans in de media
Dat televisie in Nederland ooit als overwegend links werd gezien, heeft deels te maken met de prominente rol van programma’s en presentatoren die vaak progressieve thema’s aan bod lieten komen. Maar de huidige realiteit is volgens Pauw anders.
Met het succes van Vandaag Inside, de groeiende invloed van WNL en de aanwezigheid van meer rechtse opiniemakers lijkt de balans definitief verschoven.
Voor de publieke omroep betekent dit ook een verandering in hoe zij gezien wordt: niet langer als vanzelfsprekend links, maar juist meer in lijn met conservatieve geluiden.
Wat betekent dit voor kijkers?
Voor de kijker kan de politieke kleur van televisie van invloed zijn op de beeldvorming over maatschappelijke onderwerpen.
Wanneer bepaalde stemmen vaker gehoord worden dan anderen, kan dit leiden tot een scheef perspectief. De discussie over de rol van media en de noodzaak van diversiteit in meningen blijft daarom actueel.
Pauw lijkt met zijn opmerkingen niet zozeer kritiek te uiten op specifieke programma’s, maar eerder een bredere analyse te geven van de verschuiving in het medialandschap.
Conclusie: televisie schuift naar rechts
De opmerkingen van Jeroen Pauw zorgen voor discussie over de huidige staat van de Nederlandse televisie. Waar talkshows vroeger vooral van een linkse kleur werden beticht, ziet Pauw nu dat het zwaartepunt aan de rechterkant ligt.
Met programma’s van WNL, SBS 6 en de populaire talkshows die rechts georiënteerd zijn, lijkt de balans inderdaad verschoven.
Zijn nieuwe programma Pauw & De Wit moet daar mogelijk een ander geluid tegenover zetten. Of dat lukt, zal afhangen van hoe de kijkers het ervaren en welke gasten er aanschuiven.