Wat begon als een onschuldige en warme kerstvideo van Linda de Mol, is binnen korte tijd uitgelopen op een felle online discussie.
De presentatrice wilde haar volgers meenemen in de voorbereidingen voor de feestdagen en deelde enthousiast haar kerstmenu.
Met haar vertrouwde stem en rustige uitstraling leek het een typisch Linda-moment: gezellig, huiselijk en persoonlijk.
Maar waar de video bedoeld was als inspiratie, sloeg de sfeer in de reacties razendsnel om. Onder de video ontstond een verhitte discussie over dierenwelzijn, duurzaamheid en de verantwoordelijkheid van bekende Nederlanders. Met name twee ingrediënten uit haar menu zorgen voor grote verontwaardiging: paling en tonijn.
De reacties zijn niet mals en laten zien hoe gevoelig voedselkeuzes tegenwoordig liggen, zeker wanneer ze worden gedeeld door iemand met een enorm bereik.
Een kerstmenu dat anders uitpakt dan verwacht
In de video vertelt Linda dat haar kerstmenu zo goed als vaststaat. Ze deelt zichtbaar genietend wat er op tafel komt tijdens de feestdagen.
Als amuse noemt ze Melba-toast met wasabimayonaise, gerookte paling en een scheutje sojasaus. “Simpel, maar zó lekker,” klinkt het enthousiast.
Daarna volgt een beschrijving van het voorgerecht: kort aangebakken tonijn, bestrooid met sesamzaad. Het zijn gerechten die passen bij Linda’s bekende kookstijl: luxe, klassiek en feestelijk.
Voor haar voelt het als een logische keuze voor Kerstmis, een moment waarop mensen graag iets extra’s doen.
Toch blijkt al snel dat niet iedereen dit zo ziet. Binnen enkele minuten verschijnen de eerste kritische opmerkingen onder de video. Wat voor Linda een culinair inkijkje is, wordt door een deel van haar volgers gezien als een problematische boodschap.
Receptvideo verandert razendsnel in felle discussie
De commentsectie verandert al snel in een digitaal strijdtoneel. Volgers uiten hun ongenoegen over de keuze voor paling en tonijn, twee vissoorten die al jaren onderwerp zijn van discussie vanwege overbevissing en bedreiging.
Een van de reacties luidt: “Waarom moeten dieren lijden voor een ‘feestelijk’ diner? Kerst gaat toch om liefde?” Anderen zijn nog directer: “Paling én tonijn promoten? Dit is echt onbegrijpelijk met zo’n groot platform.”
Woorden als “dierenleed”, “onverantwoord” en “teleurstellend” komen keer op keer terug. Sommige reacties gaan zelfs een stap verder en beschuldigen Linda van het normaliseren van schadelijke consumptie. Dat laat zien hoe emotioneel beladen het onderwerp is geworden.
De toon van de discussie verschuift snel van teleurstelling naar boosheid. Waar de video bedoeld was als gezellig moment, wordt deze nu gezien als symbool van een groter maatschappelijk probleem.
Waarom juist paling en tonijn zoveel losmaken
De heftigheid van de reacties heeft alles te maken met de reputatie van de genoemde vissoorten. De Europese paling staat al jaren bekend als ernstig bedreigd. De soort staat op de rode lijst en wordt vaak genoemd in discussies over dierenwelzijn en duurzaamheid, vooral rond feestdagen waarin de consumptie traditioneel stijgt.
Tonijn is een verzamelnaam voor meerdere soorten, waarvan sommige zwaar overbevist zijn. Hoewel niet elke tonijnsoort even bedreigd is, maken veel consumenten dat onderscheid niet.
Voor critici voelt het promoten van tonijn daardoor als een risico, zeker wanneer dit gebeurt door een bekende Nederlander met een groot bereik.
Linda’s kerstmenu wordt zo onbedoeld een symbool voor een bredere discussie over voedselkeuzes, ecologische verantwoordelijkheid en de invloed van publieke figuren.
Van kookinspiratie naar maatschappelijke spiegel
De reacties laten zien dat veel mensen vinden dat bekende Nederlanders een voorbeeldfunctie hebben. Een veel gedeelde reactie verwoordt dit gevoel duidelijk: “Je mag eten wat je wilt, maar als je bijna een miljoen mensen bereikt, draag je ook verantwoordelijkheid.”
Andere volgers stellen dat juist tijdens Kerst, een periode die vaak draait om saamhorigheid en bewust leven, dit soort keuzes extra gevoelig liggen. Volgens hen had Linda beter kunnen nadenken over de boodschap die haar video uitstraalt.
De discussie gaat daardoor allang niet meer alleen over wat er op tafel komt. Het gesprek verschuift naar thema’s als invloed, voorbeeldgedrag en de vraag of persoonlijke keuzes nog wel privé zijn wanneer ze publiekelijk worden gedeeld.
Niet iedereen is het eens met de kritiek
Tussen alle boze reacties door zijn er ook volgers die Linda fel verdedigen. Zij vinden dat de kritiek doorslaat en wijzen erop dat iedereen vrij moet zijn om te eten wat hij of zij wil.
Een supporter schrijft: “Sinds wanneer mag iemand niet meer zelf bepalen wat er op tafel komt? Dit is echt overdreven.”
Andere reacties spreken van internet-hysterie en morele verontwaardiging die volgens hen te ver gaat. “Laat mensen toch met rust. Niemand wordt gedwongen om dit te eten,” klinkt het in de commentsectie.
Deze groep benadrukt dat sociale media steeds vaker worden gebruikt om anderen de maat te nemen, zelfs bij persoonlijke en onschuldige onderwerpen zoals koken. Volgens hen gaat het niet meer om bewustwording, maar om publiekelijke afrekening.
De opvallende stilte van Linda de Mol
Wat de situatie extra spannend maakt, is het feit dat Linda zelf nog niet heeft gereageerd op de ophef. Normaal gesproken staat zij bekend om haar nuchtere en toegankelijke reacties, maar dit keer blijft het stil.
Die stilte zorgt voor extra speculatie onder volgers. Sommigen verwachten een verklaring of verontschuldiging, terwijl anderen juist hopen dat zij zich niet laat meeslepen in de discussie. Het uitblijven van een reactie wordt door critici gezien als ontwijkend, terwijl supporters het interpreteren als verstandig.
Met de feestdagen in aantocht ligt alles extra gevoelig. Elke reactie – of het gebrek daaraan – kan de discussie verder aanwakkeren.
Wat deze ophef zegt over eten en bewustzijn in 2025
De rel rondom het kerstmenu van Linda de Mol laat zien hoe sterk de maatschappelijke normen zijn veranderd. Waar voedselkeuzes vroeger vooral persoonlijk waren, zijn ze nu steeds vaker onderwerp van publiek debat.
Duurzaamheid, dierenwelzijn en ecologische verantwoordelijkheid spelen een steeds grotere rol in hoe mensen kijken naar eten. Zeker wanneer bekende Nederlanders hun keuzes delen, worden die niet meer los gezien van hun invloed.
De discussie raakt aan grotere vragen: hoe vrij zijn persoonlijke keuzes nog in het digitale tijdperk? En in hoeverre moeten publieke figuren rekening houden met maatschappelijke gevoeligheden?
Een klein detail met grote gevolgen
Wat begon als een eenvoudige kerstvideo, groeide uit tot een online rel die dagenlang aanhoudt. Het laat zien hoe snel een ogenschijnlijk klein detail kan uitgroeien tot een grote maatschappelijke discussie.
Voor Linda de Mol is het een confronterend voorbeeld van hoe snel de publieke opinie kan omslaan. Voor het publiek is het opnieuw een moment waarop duidelijk wordt hoe sterk waarden rondom eten, milieu en dierenwelzijn leven.
Of Linda alsnog zal reageren en hoe deze kwestie verder afloopt, is nog onduidelijk. Eén ding is wel zeker: deze kerstvideo zal voorlopig nog niet vergeten zijn.
Bekijk de video hier:
Dit bericht op Instagram bekijken
