In Groningen vond onlangs een opmerkelijk incident plaats waarbij een jonge tiener de politie op scherp zette.
In de Groningse binnenstad speelde zich onlangs een opvallend tafereel af: een jonge tiener werd door de politie aangesproken, zette het op een rennen, en werd vervolgens bijna geraakt door een taser. Het filmpje van dit incident verscheen razendsnel op social media, wat leidde tot een stroom aan reacties en discussie over politieoptreden, proportionaliteit en de inzet van tasers bij jongeren.
Wat ging er vooraf aan de achtervolging?
Het is nog onduidelijk wat de aanleiding was voor het politieoptreden. Wat wel zeker is: de jongen, vertoonde gedrag dat agenten deed besluiten hem aan te spreken. Nog voor er sprake was van een echt gesprek, koos de jongen het hazenpad. Op dat moment werd de situatie meteen serieus. Wat begon als een poging tot aanspreken, mondde uit in een korte maar felle achtervolging door de straten van Groningen. Voor alle duidelijkheid: we weten niet wat er voor en na de video is gebeurd.
Volgens beelden die viraal gingen op TikTok en Instagram, probeerden de agenten de jongen staande te houden door gebruik te maken van een taser. Het schokwapen werd afgevuurd, maar miste doel. De jongen wist te ontsnappen, ogenschijnlijk ongedeerd. De beelden laten zien dat hij nog even achterom kijkt, voordat hij uit beeld verdwijnt.
Social media ontploft: terechte actie of buiten proportie?
De video, geschoten door een omstander, werd duizenden keren gedeeld op social media. Op TikTok en X (voorheen Twitter) kwamen massaal reacties binnen.
De meningen liepen flink uiteen. Sommigen vonden het ongepast dat de politie een taser gebruikt tegen een minderjarige, vooral omdat de jongen ongewapend leek en geen directe dreiging vormde. Anderen vonden juist dat de jongen zelf het risico had genomen door weg te rennen en zich verdacht te gedragen.
Een veelgehoorde reactie: “Waarom zou je rennen als je niks fout doet?” De discussie ging niet alleen over dit specifieke incident, maar ook over hoe de politie in Nederland omgaat met jongeren en wat de grenzen zijn van proportioneel geweld.
Hoe zit het met de regels rond tasergebruik?
In Nederland is het gebruik van een taser niet zomaar toegestaan. Sinds 2022 mogen politieagenten het stroomstootwapen landelijk gebruiken, maar er zijn duidelijke richtlijnen. Een taser mag alleen worden ingezet als er sprake is van dreiging of als iemand zich fysiek verzet bij aanhouding, en andere middelen niet afdoende zijn.
Bij minderjarigen ligt de lat nóg hoger. Omdat jongeren extra kwetsbaar zijn voor de lichamelijke en psychische gevolgen van een taser, moet er een duidelijk, onmiddellijk gevaar zijn voordat zo’n wapen wordt ingezet. In dit geval lijkt het erop dat de agent handelde binnen de richtlijnen, maar de vraag blijft of het moreel gezien gerechtvaardigd was.
Eerdere incidenten met tasers in Groningen
Het is niet voor het eerst dat een taser het nieuws haalt in Groningen. In 2023 werd een volwassen man getaserd tijdens een aanhouding na een steekincident. Ook toen waren er vragen over proportionaliteit, maar omdat het ging om een volwassen verdachte in een geweldsdelict, was de publieke verontwaardiging minder groot.
Het grote verschil dit keer: de verdachte is een tiener. Een kind nog, volgens sommigen. En dat verandert hoe mensen naar zo’n actie kijken.
Wat zijn de risico’s van tasers bij jongeren?
Een taser kan serieuze gevolgen hebben. Hoewel het wapen bedoeld is als niet-dodelijk alternatief voor vuurwapengebruik, zijn er gevallen bekend waarbij mensen na een taserinzet hartproblemen kregen of langdurige mentale klachten ontwikkelden. Bij jongeren is dat risico nog groter. Hun lichamen zijn vaak nog in ontwikkeling en schrik- of stressreacties kunnen heftiger zijn.
Daarom pleiten veel experts ervoor om uiterst terughoudend te zijn met tasers bij jongeren. Niet alleen vanwege de fysieke impact, maar ook vanwege het signaal dat het afgeeft. Jongeren voelen zich door dergelijk geweld sneller gestigmatiseerd, wat het vertrouwen in politie en overheid schaadt.
Discussie over jongeren en politie laait opnieuw op
Het incident heeft ook een bredere discussie aangewakkerd: hoe gaan we in Nederland om met jongeren die overlast veroorzaken, zich onttrekken aan controle of zelfs wegrennen voor politie? Moet er harder worden opgetreden of is er juist meer begeleiding nodig?
Sommige mensen vinden dat de politie wel móet optreden, omdat jongeren steeds vaker de grenzen opzoeken. Anderen pleiten juist voor meer inzet van jeugdagenten, straatcoaches of buurtwerkers, om te voorkomen dat situaties escaleren tot dit soort confrontaties.
Hoe nu verder?
Voorlopig is niet bekend of de jongen later alsnog is aangehouden of geïdentificeerd. De politie heeft nog geen officiële verklaring afgegeven over het incident, maar naar verwachting wordt de inzet van het taserwapen intern geëvalueerd.
Of dat leidt tot een reprimande of gerechtvaardigde inzet wordt, hangt af van de uitkomst van dat onderzoek.
Wat wél duidelijk is: dit incident heeft opnieuw de schijnwerpers gezet op hoe de politie omgaat met jongeren. Het is een kwestie die vraagt om nuance, reflectie én beter beleid. Want hoe je het ook wendt of keert: geweld tegen minderjarigen, zelfs als het proportioneel lijkt, blijft een uiterst gevoelige zaak.
@inesperado_97 Bro is gewoon weggekomen op een schoen #voorjou #foryou #groningen
